image

Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, παρ ότι έχει τοποθετηθεί πολλές φορές και με κάθε ευκαιρία στα Δημοτικά Συμβούλια του δήμου Σικυωνίων για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και των πνευμόνων πρασίνου στην πόλη του Κιάτου (Πευκιάς, Αλσύλλιο Μιαούλη, λόφος Μαγούλας, Παναγίτσα), αισθάνεται την ανάγκη να διαμαρτυρηθεί για ακόμα μια φορά, μπροστά στις ενέργειες ουσιαστικής καταστροφής του Αλσυλλίου της Μιαούλη (παραλία Κιάτου) και του ιστορικού Πευκιά Νεάπολης-Κ. Διμηνιού, με τη δικαιολογία της προστασίας και της αναβάθμισης τους, αφού

  1. για μεν το αλσύλλιο Μιαούλη, ένας για χρόνια πευκόφυτος χώρος, η αναβάθμιση που του επιφύλαξε η Δημοτική Αρχή είναι να κοπούν σχεδόν το σύνολο των πεύκων του χώρου( αντί των 17 που προέβλεπε η αρχική μελέτη) χωρίς να φαίνεται η αντικατάστασή τους από 80 δέντρα που προβλέπει το έργο «ανάπλασης» των 250.000 € που έχει ξεκινήσει εδώ και δύο χρόνια η Δημοτική Αρχή. Πρόκειται απλά για μετατροπή του αλσυλλίου σε ένα πάρκο καλλωπιστικών με μια παιδική χαρά και …. πολύ ελεύθερο χώρο, χωρίς να έχει διευκρινιστεί αν, γιατί και με ποια διαδικασία έχει ουσιαστικά αποχαρακτηριστεί.

  2. για δε τον σχεδόν ογδοντάχρονο Πευκιά Κ. Διμηνιού, παρατημένο και ουδέποτε φροντισμένο από τις εκάστοτε Δημοτικές Αρχές, με τη δικαιολογία της ένταξής του σε πρόγραμμα «Αντιπυρική Προστασία δασών Μαγούλας/Πευκιά» γίνεται σήμερα μια άρον άρον επιδρομή κοπής πεύκων που η κινητοποίηση των κατοίκων περιόρισε σε 30 (από τον αρχικό αριθμό των 60), χωρίς όμως να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος να συνταχθεί Διαχειριστική Μελέτη από ιδιώτη δασολόγο, η οποία σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία αποτελεί το ουσιαστικό εχέγγυο της βιωσιμότητας του δασυλλίου και προϋπόθεση για την έγκριση οποιουδήποτε έργου σε αυτό.

Πως λοιπόν ο Δήμος προέταξε την προθεσμία του έργου από τη σωστή διαδικασία που θα εγγυάται την ουσιαστική προστασία του δασυλλίου και των υγιών πεύκων που θα απομείνουν;
Με το να προτάσσουν την υλοτόμηση από την διαχειριστική μελέτη; Γιατί δεν φρόντισε για τη σύνταξή της ,εδώ και πέντε μήνες που συζητείται το θέμα και αντιδρούν οι κάτοικοι αλλά και από το 2011 που ήταν υπό ένταξη στο Πρόγραμμα;
Γιατί στην «αναβάθμιση» του Πευκιά που ευαγγελίζεται η Δημοτική Αρχή δεν προβλέπεται η άμεση φύτευση τριπλάσιου αριθμού πεύκων από όσα θα κοπούν (όπως όλοι οι δασολόγοι προτείνουν , τακτική που ακολουθείται σε όλα τα δασύλλια και του Πευκιά Ξυλοκάστρου συμπεριλαμβανομένου);
Δεν τους έχει πληροφορήσει κανένας δασολόγος ότι με τη χρήση των εκσκαπτικών μηχανημάτων που χρησιμοποιούνται σε ένα δασύλλιο κινδυνεύει η βιωσιμότητα των υπολοίπων πεύκων;

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα , οι απαντήσεις ανύπαρκτες και οι φόβοι μας υπαρκτοί. Η υλοποίηση της «πρόχειρης κηποτεχνικής μελέτης» όπως αναφέρεται στην Τεχνική Έκθεση της «Αντιπυρικής Προστασίας Πευκιά» (12/09/2011), ενέχει τον κίνδυνο μετατροπής ενός πνεύμονα πρασίνου όπως είναι ο Πευκιάς σε ένα καλλωπιστικό πάρκο χωρίς δασική βλάστηση, εύκολα διαχειρίσιμο τουριστικά από αυριανούς επιχειρηματίες.
Μια τέτοια προοπτική εμάς μας βρίσκει απέναντι και μαζί με τους συμπολίτες μας θα προσπαθήσουμε να το εμποδίσουμε.
Έστω και τώρα λοιπόν η Δημοτική Αρχή ας μην «αποτελειώσει» το δασύλλιο και να μην προχωρήσει σε άλλες εργασίες παρέμβασης χωρίς διαχειριστική μελέτη. Αν θέλει δε να πείσει τους πολίτες για την πρόθεσή της να διασφαλίσει στο μέλλον την ύπαρξή του σαν Πευκιάς τότε να το προστατεύσει ανακηρύσσοντάς το αισθητικό δασύλλιο, όπως είναι ο Πευκιάς Ξυλοκάστρου, όπως και οι πολίτες προτείνουν.

Από το Συντονιστικό της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΙΚΥΩΝΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ