Menu

Ερωτήματα για το ταμείο του Δήμου Κορινθίων

αθλουπολη

Το πρόσφατο δελτίο τύπου του κ. Σταυρέλη και υποψηφίου πλέον δημάρχου για το Δήμο Κορινθίων μέσα στο Πάσχα ήταν πράγματι ένα από τα γεγονότα που προξένησαν εντύπωση. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που ο κ. Σταυρέλης θεώρησε ότι πρέπει να αναφερθεί στα υπόλοιπα του Δήμου Κορινθίων τα οποία παρέδωσε ως διαχειριστής μετά από μια μακρά θητεία ως υπεύθυνος της τραπεζικής διαχείρισης. Με την πρώτη ματιά θεωρήσαμε και εμείς ότι ίσως πρόκειται για κάτι που ο κ. Σταυρέλης περηφανεύεται και θεωρεί ότι πρέπει να αποτελεί σημείο αναφοράς για τον ίδιο.

Διαβάσαμε όμως ένα κείμενο που δημοσιεύτηκε στο Diogenis-press και μας έβαλε σε δεύτερες και τρίτες σκέψεις. Τα ερωτήματα που μπαίνουν είναι ενδιαφέροντα και θα ήταν πράγματι χρήσιμο να απαντηθούν από όποιον θεωρεί ότι μπορεί ή πρέπει να απαντήσει.

Αναδημοσιεύουμε το κείμενο αυτούσιο :

Η εβδομάδα που φεύγει από πλευράς τοπικών ειδήσεων ήταν στεγνή. Μετά το Πάσχα συνηθίζεται άλλωστε να υπάρχει ένα διάλειμμα ξεκούρασης και πολιτικής … ανεμελιάς !

Κατά περίεργο τρόπο ο Νίκος Σταυρέλης επέλεξε αυτή την εβδομάδα για να δώσει στη δημοσιότητα ένα παράξενο δελτίο τύπου στο οποίο αναφέρεται στην παραίτησή του από την επιτροπή διαχείρισης τραπεζικών λογαριασμών του Δήμου Κορινθίων, της οποίας όπως αναφέρει υπήρξε Πρόεδρος από το 2007, 11 (ΕΝΤΕΚΑ) ολόκληρα χρόνια δηλαδή.

Το παράξενο έχει να κάνει με το γεγονός ότι ο Σταυρέλης για τρίτη φορά σε διάστημα περίπου 1μιση μήνα, μιλά για τα τραπεζικά υπόλοιπα του Δήμου Κορινθίων. Στο δελτίο τύπου του λέει ότι τα υπόλοιπα του Δήμου όπως αυτά τηρούνται σε 4 τράπεζες, ανέρχονται σε 24.711.000 ευρώ.

Οι κινήσεις του Σταυρέλη αποκλείεται να είναι τυχαίες γι’ αυτό και προκαλούν απορίες. Οι απορίες πολλαπλασιάζονται αν αναλογιστούμε ότι σύμφωνα με τα δικά του λεγόμενα ένας από τους βασικούς λόγους που τον οδήγησαν στο διαζύγιο με τον Πνευματικό ήταν το γεγονός πως τα ταμεία του Δήμου ξεχειλίζουν από λεφτά και δεν γίνονται έργα.

Αυτό υποστήριξε σε τηλεοπτική του συνέντευξη και το έχει πει και σε συνέντευξη τύπου. Όπως λέει, το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου δεν προχώρησε την τελευταία τετραετία ικανοποιητικά με αποτέλεσμα να υπάρχουν λεφτά αλλά να μην επιστρέφονται ανταποδοτικά στους πολίτες.

Αυτό βέβαια έρχεται σε αντιδιαστολή με τη δήλωση ικανοποίησης από πλευράς του στο δελτίο τύπου του με τη φράση «θέλω να πιστεύω ότι διαχειρίστηκα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα υπόλοιπα του Δήμου«.

Γιατί κύριε Νίκο μας εδώ θα πρέπει να διαλέξεις. Ή καλώς βρίσκονται τα 24.711.000 ευρώ στις τράπεζες, ή κακώς δεν έγιναν έργα και επειδή ήσουν και 11 χρόνια ο … τραπεζίτης του Δήμου, και εικόνα είχες και έπρεπε να θέσεις το θέμα νωρίτερα. Τι θα πει δηλαδή «καλώς διαχειρίστηκα» ;

Τι θα μπορούσε να γίνει δηλαδή με τις καταθέσεις πιο κακό από το ότι δεν έγιναν ανταποδοτικά έργα για τους δημότες ; Να τα πάρει κάποιος και να πάει στη Βραζιλία ; Αν αυτό είναι η επιτυχία, ότι δηλαδή τα λεφτάκια δεν έκαναν φτερά, να τα δώκουμε και εμείς τα συχαρίκια. Μπράβο.

Η συνεχής όμως αναφορά στα υπόλοιπα από πλευράς Σταυρέλη μας ανησυχεί. Φαίνεται μια αγωνία, ένα άγχος. Υπάρχει κάποιος λόγος που ο Σταυρέλης θέλει να υπενθυμίζει συνεχώς το ακριβές υπόλοιπο των τραπεζικών καταθέσεων επί των ημερών του ;

Από τα 11 αυτά χρόνια, δεν πρέπει να ξεχάσουμε ότι τουλάχιστον τα 8 είναι χρόνια ακραίας οικονομικής κρίσης. Δεν πρέπει επίσης να ξεχάσουμε τι συνέβη στις τράπεζες και πόσο σημαντική ήταν για αυτές η ύπαρξη τέτοιου μεγέθους καταθέσεων. Σε κάποια συνέντευξη μάλιστα ο Νίκος Σταυρέλης είχε αναφέρει ότι οι τόκοι των καταθέσεων ήταν τόσο μεγάλοι που έγιναν και κάποια έργα από αυτούς. Άλλη μια αμφισημία και εδώ λοιπόν. Τελικά έγιναν ή δεν έγιναν έργα με αυτά τα λεφτά ; Αν έγιναν, γιατί ο ίδιος ο Σταυρέλης λέει ότι κακώς μαζεύτηκαν τόσα λεφτά στο ταμείο και ποιος ο λόγος διαχωρισμού μεταξύ καταθέσεων και τόκων ; Για ποιο λόγο πρέπει να πει κάποιος ότι οι τόκοι έγιναν έργα αλλά τα λεφτά κακώς κάθονται στις τράπεζες ; Μάλλον εδώ χρειάζονται εξηγήσεις από τους υπευθύνους. Τρέχει κάτι με τους τόκους ;

Οι απορίες όμως που γεννιόνται από αυτή τη συνεχή επανάληψη περί του ταμείου του Δήμου Κορινθίων δεν σταματούν εδώ.

Θα ήταν χρήσιμο να απαντηθούν και τα εξής :

1. Ποιες είναι αυτές οι 4 τράπεζες ; Τι καταθέσεις υπάρχουν σε κάθε μια από αυτές, τι επιτόκια υπήρχαν και με ποιες διαδικασίες έγιναν οι επιλογές των τραπεζών. Φανταζόμαστε κάθε Τράπεζα θα … σκότωνε να πάρει αυτά τα λεφτά στις καταθέσεις τις. Γιατί πχ είναι 4 οι τράπεζες και δεν είναι 1,2 ή 3 ; Κάθε πότε γίνονταν αυτές οι καταθέσεις και τι ύψους ήταν κάθε φορά;

2. Έχουν σημασία τα παραπάνω ερωτήματα γιατί σύμφωνα με το νόμο αν ο Δήμος έχει πλεονάσματα, τότε πρέπει και υποχρεούται να προβαίνει σε μείωση των δημοτικών τελών διότι αυτά τα λεφτά προέρχονται κατά κανόνα από τους πολίτες και έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα.

Άρα, το εύλογο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι το ποιες μειώσεις δημοτικών τελών έγιναν κάθε φορά που αυτά τα πλεονάσματα διαπιστώνονταν και γίνονταν καταθέσεις σε τράπεζες ;

3. Όπως και ο ίδιος ο Νίκος Σταυρέλης είπε σε πρόσφατη συνέντευξη, ένα από τα αρνητικά του να υπάρχουν τόσα λεφτά του Δήμου στο ταμείο είναι και ότι υπάρχει ο κίνδυνος η Κεντρική Κυβέρνηση να αξιώσει είτε τη χρησιμοποίηση τους από την ίδια, είτε να τα εμφανίσει ως επιχείρημα για να μη χρηματοδοτήσει στο μέλλον το Δήμο. Λίγο αργά δεν το σκεφτήκατε αυτό, μετά από 8 χρόνια κρίσης ;

Αλλά, ας το ξεπεράσουμε και ας πάμε στο εύλογο ερώτημα. Επειδή αυτό που είπε ο Σταυρέλης όντως συνέβη, θα ήταν χρήσιμο να μας πει κάποιος όταν η Κυβέρνηση Τσίπρα ζήτησε τα υπόλοιπα των Δήμων, πόσα χρήματα δήλωσε ο Δήμος Κορινθίων ως υπόλοιπα στην αρμόδια επιτροπή με το επίσημο έγγραφο που απέστειλε ; Λογικά θα πρέπει να δήλωσε κάτι εκεί ανάμεσα στα 20 με 24 εκατομμύρια. Σωστά Ή μήπως όχι ;

4. Ωραίο είναι να λέμε τι μεγάλο ταμείο έχει ο Δήμος Κορινθίων, αν και όπως είπαμε δεν είναι αυτός ο σκοπός ενός Δήμου.Αν χρωστάμε κάτι είπαμε ; Από αυτά τα χρήματα χρωστάμε τίποτα πουθενά ή είναι καθαρά ; Υπάρχουν ποσά δεσμευμένα ανάμεσα σε αυτά τα 25 εκατομμύρια ή είναι διαθέσιμα ; Γιατί αν είναι διαθέσιμα, τότε όποιος και αν είναι ο επόμενος Δήμαρχος μετά το 2019, λογικά θα χεστ%#&ε στα έργα. Ε σε ένα χρόνο 25 εκατομμύρια δεν τρώγονται. Σωστά ;

5. Τελευταίο ερώτημα. Θα μπορούσε ο κύριος Σταυρέλης ή ο οποιοσδήποτε άλλος αρμόδιος να μας δείξει πως απεικονίζονται στους Προϋπολογισμούς του Δήμου αυτές οι καταθέσεις και οι τόκοι ;

Θα έπρεπε τουλάχιστον οι τόκοι να φαίνονται στον Κ.Α. 0211. Σωστά ; Φαίνονται ;

Φυσικά και δεν είναι δουλειά μόνο του Σταυρέλη να απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα. Μας ανησυχούν όμως οι συνεχείς επαναλήψεις και οι αντιφάσεις σχετικά με το τι θα έπρεπε να είχε γίνει.

Και φυσικά δεν είναι μόνο δουλειά των δημοσιογράφων να θέτουν τέτοιες ερωτήσεις.

Οι απαντήσεις πάντως θα είχαν ενδιαφέρον. Πρώτα για τους πολίτες του Δήμου Κορινθίων.

Σχόλιο eKorinthos :

Δεν θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε περισσότερο με τις τελευταίες γραμμές του κειμένου. Τέτοια ερωτήματα θα έπρεπε να έχουν προ πολλού τεθεί γιατί τα χρόνια διαχείρισης από τα ίδια πρόσωπα είναι πολλά. Καλό είναι οι πολίτες να ξέρουν και πως έχουν μαζευτεί αυτά τα τόσα πολλά χρήματα, και πως έχουν κατανεμηθεί στις όποιες τράπεζες και κυρίως με ποιο τρόπο χρησιμοποιήθηκαν ανταποδοτικά για τους δημότες.

Πηγή : Diogenis-press

 

Categories:   Επικαιρότητα, Τοπικά

Comments

  • Posted: 18/04/2018 12:23

    Ρουκέτες εδάφους αέρος από τον Πνευματικό προς κάθε κατεύθυνση - eKorinthos

    […] σχετικά με τα ερωτήματα που υπάρχουν σε πρόσφατο άρθρο που αναδημοσιεύσαμε. Χρειάζονται περισσότερες […]
  • Posted: 18/04/2018 14:50

    Σωτήρης

    Πραγματικά, όλα αυτά τα χρόνια έχει γίνει τόσο καλή οικονομική διαχείριση από τη δημοτική αρχή. Αυτό άλλωστε το βλέπει καθημερινά ο καθένας. Κυκλοφορεί στη Κόρινθο και νιώθει ότι βρίσκεται στο Παρίσι (τουλάχιστον)!

Απάντηση

Αρέσει σε %d bloggers: