Θα ήθελα να κάνω σήμερα μια παρέμβαση σχετικά με την υπόθεση του site του Δήμου Κορινθίων που επιτυχώς και μπράβο τους ανέδειξαν ο Θύμιος Τσαρμπός και στη συνέχεια η Νάνσυ Γιαννιδάκη. Και θέλω να κάνω αυτή την παρέμβαση για να δώσω μια άλλη διάσταση στο θέμα που προφανώς αγνοείται. Το ζήτημα δεν είναι αν θα αλλάξει template ένα site και πως θα είναι οπτικά. Είμαστε πια στο 2019, αυτά μπορεί να τα κάνει και ένας απλός blogger. Το ζήτημα είναι ότι το site είναι η βιτρίνα του Δήμου, η ψηφιακή εικόνα και υπόστασή του. Πρέπει λοιπόν να παρέχει υπηρεσίες και όχι links σε υπηρεσίες. Οφείλει να έχει προηγηθεί ο σχεδιασμός μιας ολοκληρωμένης ψηφιακής στρατηγικής και ένα σχέδιο συντήρησης. Ποιος χειρίζεται τι, με τι αρμοδιότητες, ποια η εικόνα στα social media, ποιος απαντάει σε τι, ποιος κάνει moderation, ποιος λογοδοτεί. Τα προηγούμενα χρόνια υπήρξε ασυδοσία με ένα γελοίο προφίλ του Δήμου στο FB που έκανε φίλους μόνο όσους γούσταρε ο Δήμαρχος. Έβγαζε γελοίες ανακοινώσεις πχ για το νερό που έπρεπε να βγαίνουν ενυπόγραφα από τους φορείς. Τσαπατσουλιά και μικρότητα. Η σπουδή να αλλάξει το site χωρίς προηγούμενη μελέτη των παραπάνω 5 μέρες πριν αλλάξει η δημοτική Αρχή είναι πρόστυχη. Τελεία και παύλα. Καλά κάνει η όποια εταιρεία και τα παίρνει αφού της τα δίνουν, άσχετα αν επιβεβαίωνονται επιλεκτικές σχέσεις. Στο νέο site δεν υπάρχει ούτε ένα νέο module, ούτε μια επανασχεδιασμένη υπηρεσία για τον πολίτη, ένα νέο εργαλείο. 40 links που πετάνε τον επισκέπτη από ‘δω και από ‘κει για να καταλήξει τις περισσότερες φορές σε κάτι που δεν λειτουργεί. Δεν ξέρω ποιοι, πως και γιατί ΣΥΝΑΙΝΕΣΑΝ σε αυτό το ραδιούργημα. Πρόκειται όμως για πρωτοφανή ενέργεια πανελλαδικά. Δεν φτιάχνονται έτσι οι ιστοσελίδες φορέων, δεν είναι αυτή η λογική. Πρώτα μαζεύεται το back office και μετά φτιάχνεται η βιτρίνα. Έψαξα να βρω σχετική προκήρυξη και τεχνικές προδιαγραφές, μελέτη, δεν βρήκα. Νοσηρά φαινόμενα, ανησυχητικά προμηνύματα …
